Semántica Pragmática y Discurso
Semantics, Pragmatics, and Discourse
| Enviado por: Carlos Gustavo Álvarez Escobar | Participación: Profesor Encargado | Fecha envío: 25-08-2026 11:45:59 |
| Validado por: Estela Paz Medina Bustamante | Cargo: Coordinadora Quinto nivel Integrante comisión ajuste curricular | Fecha validación: 28-08-2026 16:10:13 |
|
|
| Código del Curso: FOA0212 | Créditos SCT-Chile: 5 |
| Ciclo Formativo / Línea de Formación: | Básico / Formación Básica |
| Carácter: Obligatorio | Período: Semestre año |
| Horas de Trabajo Semestrales: 135 | Horas de Trabajo Semanales: 7.5 |
| Horas Presenciales Semanales: 4.5 | Horas No Presenciales Semanales: 3 |
| Horas Presenciales Semestrales (Sincrónicas): 81 | Horas No Presenciales Semestrales (Asincrónicas): 54 |
Requisitos:
|
|
| # | Nombre | Función (Secciones) |
|---|---|---|
| 1 | Carlos Gustavo Álvarez Escobar | Profesor Encargado (1) |
| 2 | Carmen Julia Coloma Tirapegui | Profesor Coordinador (1) |
| 3 | Claudia Ivonne Araya Castillo | Profesor Participante (1) |
Subcompetencias:
Subcompetencias:
Subcompetencias:
Subcompetencias:
El curso Semántica, Pragmática y Discurso, correspondiente al segundo semestre de primer año de la carrera de Fonoaudiología, tiene como propósito ofrecer a las estudiantes un espacio de formación teórico-práctico orientado al desarrollo de competencias y subcompetencias necesarias tanto para la comprensión del significado como un fenómeno de origen cognitivo y sociocultural propio de las unidades de una lengua y sus usos como para el reconocimiento de los factores implicados en los procesos de variación de los significados convencionales en una lengua. Asimismo, el curso impulsa el desarrollo de competencias y subcompetencias necesarias para la estructuración de discursos escritos coherentes y fundamentados sobre el significado dirigido a audiencias académicas y no especializadas a partir del análisis crítico de fuentes bibliográficas confiables y actualizadas.
Este curso pertenece a la línea de formación básica, contribuyendo a la progresión y consolidación de aprendizajes acerca de la comunicación, el lenguaje y la evaluación/intervención fonoaudiológica.
| Subcompetencias | Resultado de Aprendizaje |
|---|---|
|
1. Caracterizar el significado como un fenómeno esencial y constitutivo de las unidades de la lengua y su uso en la comunicación, integrando los sustratos cognitivos y socioculturales que sustentan su origen, para explicar situaciones de uso lingüístico por parte de niños y adultos relevantes para el razonamiento profesional en Fonoaudiología. |
|
2. Explicar conceptos fundamentales de semántica, pragmática y discurso, juzgando la confiabilidad y pertinencia de fuentes científicas y analizando la evidencia para establecer relaciones significativas, a fin de fundamentar interpretaciones iniciales para la práctica fonoaudiológica. |
|
3. Analizar muestras de lenguaje oral y escrito de niños y adultos, identificando factores asociados a la variación lingüística, para reconocer patrones de expresión y comprensión de significados desde una perspectiva respetuosa de la diversidad comunicativa y lingüística. |
| Contenidos | Indicadores de Logro |
|---|---|
|
|
| Contenidos | Indicadores de Logro |
|---|---|
1 La semántica léxica: objeto de estudio y nociones fundamentales del significado. 1.1 Signo lingüístico. 1.2 Denotación, referencia y sentido. 1.3 Intensión y extensión. 2 Unidades del léxico. 2.1 Palabra, lexema y unidad léxica. 2.2 Organización del léxico. 3 Conocimiento léxico. 3.1 Léxico receptivo y léxico productivo. 3.2 Amplitud y profundidad del conocimiento léxico. 4 Estructura del significado léxico. 4.1 Rasgos semánticos y análisis componencial. 5 Relaciones léxicas. 5.1 Sinonimia y antonimia. 5.2 Hiperonimia e hiponimia. 5.3 Meronimia. 5.4 Homonimia y polisemia. 6 Variación léxica. 6.1 Variación diatópica. 6.2 Variación diastrática. 6.3 Variación diafásica. 7 Diversidad lingüística y usos del léxico. |
|
| Contenidos | Indicadores de Logro |
|---|---|
1 Características del lenguaje literal y no literal en la comunicación humana. 2 Metáforas 2.1 Metáfora conceptual (nivel conceptual) y expresión metafórica (nivel lingüístico). 2.2 Dominios conceptuales. Dominio origen y dominio destino. 3 Metonimias 3.1 Metonimia conceptual (nivel conceptual) y expresión metonímica (nivel lingüístico). 3.2 Dominio conceptual. Punto de referencia y zona activa. |
|
| Contenidos | Indicadores de Logro |
|---|---|
1 Concepciones de discurso/texto 1.1 Énfasis en la dimensión lingüística 1.2 Énfasis en la dimensión pragmática 2 Diferencias entre discurso/texto/ género 3 Características del discurso/texto 3.1 Organización formal (superestructura/macroestructura) 3.2. Organización del contenido (coherencia/cohesión/ progresión temática) 4 Tipos de textos/discursos 4.1 Discurso narrativo 4.2 Discurso expositivo 4.3. Discurso argumentativo |
|
| Metodología | Comentario |
|---|---|
| Clase magistral y clase expositiva | Clases expositivas, que ofrecen a los estudiantes la oportunidad de comprender e integrar teorías, modelos y conceptos que sustentan los ámbitos tratados en las unidades temáticas del curso. |
| Método de casos | Método de casos, que ofrecen al estudiante la oportunidad de resolver problemas mediante la aplicación de conocimientos teóricos tratados en las clases expositivas en situaciones reales de lenguaje en uso. |
| Aula Invertida o Flipped Classroom | Aula invertida, que ofrece al estudiante la oportunidad de participar activamente en las sesiones de clases. |
| Ponderación interna en unidad 1: 40% | |||
| Ponderación interna en unidad 1: 40% | |||
| Ponderación interna en unidad 1: 20% | |||
| Ponderación interna en unidad 2: 75% | |||
| Ponderación interna en unidad 2: 25% | |||
| Ponderación interna en unidad 3: 75% | |||
| Ponderación interna en unidad 3: 25% | |||
| Ponderación interna en unidad 4: 75% | |||
| Ponderación interna en unidad 4: 25% | |||
- María Victoria Escandell, 2013, Introducción a la pragmática, Ariel
- María Victoria Escandell, José Amenós Pons, Aoife Kathleen Ahern, 2020, Pragmática, Akal
- Julio César Félix-Brasdefer, 2019, Pragmática del español : contexto, uso y variación, Routledge
- Enrique del Teso Martín, 2017, Compendio y ejercicios de semántica I, Arco/Libros-La Muralla
- María Victoria Escandell Vidal, 2007, Apuntes de semántica léxica, Universidad Nacional de Educación a Distancia
- Maria Josep Cuenca, Joseph Hilferty, 2013, Introducción a la lingüística cognitiva, Ariel
- Jesús Martínez del Castillo, 2008, Lingüística cognitiva: análisis y revisión, Biblioteca Nueva, S. L.
- Enrique Bernárdez, 1982, Introducción a la lingüística del texto, Espasa-Calpe
- Alfonso Corbacho Sánchez, 2006, Textos, tipos de texto y textos especializados, Revista de filología de la Universidad de La Laguna, 24, 77-90
- John Lyons, 1997, Semántica lingüística: Una introducción, Paidós
- José Portolés, 2007, Pragmática para hispanistas, Síntesis
- Graciela Reyes, 2019, El abecé de la pragmática, Arco/Libros, S.L.
- Luz Amparo Fajardo, 2016, La metáfora como proceso cognitivo, Forma y Función, 19, 47-56
- Luz Amparo Fajardo Uribe, 2007, La metáfora, un recurso en la formación de pensamiento, Praxis, 11, 103-112
%
Asistencia obligatoria a todas las pruebas teóricas. Las demás actividades del curso son de libre asistencia. La inasistencia a una actividad obligatoria debe ser comunicada al Profesor Encargado del Curso (PEC) por correo en un plazo máximo de 24 horas posterior a la fecha de realización de la actividad. La inasistencia informada al PEC, además, debe ser justificada mediante la plataforma dpi.med.uchile.cl/estudiantes en un plazo en un plazo máximo de cinco días hábiles a contar de la fecha de la inasistencia. La Escuela o quién ésta designe resolverá la solicitud, informando al PEC a la brevedad posible a fin de reprogramar la actividad si corresponde.
En caso de no justificar una inasistencia a una prueba teórica, de acuerdo a la normativa vigente, el estudiante será calificado con la nota mínima (1,0) en dicha actividad.
Si la justificación se realiza en los plazos estipulados y aprobada por la Escuela o quién ésta designe, el estudiante puede rendir la prueba teórica recuperativa al término del semestre en la fecha establecida por el PEC en el calendario del curso.
Otros requisitos de aprobación:
Reglamentos Aplicables al desarrollo del curso
• Norma de Asistencia a Actividades Curriculares de las Carreras de Pregrado que imparte la Facultad
de Medicina (R.E. N° 111 del 26 de enero de 2024).
• Reglamentos específicos de carreras.
• Reglamento General de Estudios de Pregrado de la Facultad de Medicina.
• Reglamento de Estudiantes de la Universidad de Chile.
El curso no contempla un examen final. La calificación final del curso se obtiene mediante la suma de la ponderación de las notas obtenidas en cada unidad del curso. En caso de que un estudiante obtenga una nota menor a 4.0 en una unidad del curso, podrá rendir una evaluación recuperativa al finalizar el curso. Las fechas para rendir esta evaluación está establecida en el calendario del curso. La calificación obtenida en una evaluación recuperativa sustituye la nota más baja de la unidad correspondiente. Es requisito de aprobación de curso obtener una nota igual o mayor a 4.0 en cada una de las unidades del curso.
Condiciones adicionales para eximirse:
Curso no posee examen.