| Enviado por: Mario Alberto Herrera Romero | Participación: Profesor Encargado | Fecha envío: 12-08-2026 14:45:26 |
| Validado por: Giovanni Paolo Olivares Péndola | Cargo: Comisión de Currículo | Fecha validación: 17-08-2026 09:28:02 |
|
|
| Código del Curso: KI06036 | |
| Tipo de curso: Obligatorio | Línea Formativa: Especializada |
| Créditos: 3 | Período: Segundo Semestre año 2026 |
| Horas Presenciales: 54 | Horas No Presenciales: 27 |
| Requisitos: (KI05027,KI05028,KI05029)/(KI03010108026,KI03010108027) | |
| # | Nombre | Función (Secciones) |
|---|---|---|
| 1 | Julio Rodrigo Torres Elgueta | Profesor Coordinador (1) |
| 2 | Mario Alberto Herrera Romero | Profesor Encargado (1) |
no hay actividades que puedan estar afectadas por emergencia sanitaria
Fundamenta la selección de procedimientos de evaluación, diagnóstico, objetivos y tratamiento Kinésiológico en relación a casos clínicos de alta representación epidemiológica, estableciendo prioridades y secuencia lógica de aquellas, desarrollando a la vez sistemas de retroalimentación intencionados desde la metacognición e identificación de las estrategias y modelos de razonamiento clínico involucrados, generando decisiones que favorezcan la efectividad y eficiencia de sus
actuaciones.
Se verificará el logro de modo individual, a través de certamen teórico que contiene resolución de casos clínicos y solicita la construcción de mapas conceptuales de razonamiento frente a situación clínica dada.
Confecciona representaciones gráficas de razonamiento clínico aplicado en áreas de trabajo kinésico
real, con cuadros clínicos representativos en cada uno de ellas, interrelacionando antecedentes
relevantes, estructuras y función corporal involucradas, disfunción y participación indicaciones,
contraindicaciones, tratamiento y pronósticos.
Aplica un pensamiento crítico y autocritico de las intervenciones kinesiológicas
Asume las responsabilidades de trabajo colaborativo y colabora con el logro de las tareas asignadas
Argumenta las propuestas terapéuticas utilizando un lenguaje profesional acorde al rol profesional
que desempeña.
| Indicadores de logros | Acciones asociadas |
|---|---|
Explicar el concepto de razonamiento clínico en la práctica de la kinesiología reconociendo sus componentes principales. Identificar y diferenciar las características del razonamiento hipotético deductivo e inductivo. Analizar y valorar las categorias de hipótesis propuestas desde la teoría del razonamiento clínico. Identificar sesgos cognitivos que pueden influir en su actuación clínica , especialmente en el diseño de historia y diagnóstico kinesiológico Diseña en forma creativa y atingente descriptores gráficos utilizando la capacidad de análisis y síntesis en su propuesta. Reconoce factores pronósticos y los diferencia de ambientes facilitadores y/o de barrera, permitiéndole realizar juicio pronóstico de casos clínicos. |
Lectura dirigida de artículos científicos básicos y revisión grupal de conceptos básicos Lectura crítica de artículos científicos relacionados con la conceptualización del razonamiento clínico en kinesiología, debate en clases. Cuestionario inicio clases Análisis de códice de sesgos cognitivos auto reconociendo sesgos propios. Diseño guiado de mapas conceptuales con caso clínico tipo . |
| Indicadores de logros | Acciones asociadas |
|---|---|
Reconocer y aplicar un proceso de análisis y síntesis de la información clínica para la construcción, desarrollo y resolución de casos clínicos de frecuencia epidemiológica significativa en las tres áreas clásicas de kinesiología clínica. Realizar representaciones gráficas estructuradas de casos clínicos, utilizando un modelo biosicosocial atingente. Reconocer, aplicar y fundamenta los factores pronósticos de los casos propuesto considerando el manejo de banderas rojas y amarillas, factores pronósticos propios del cuadro, factores ambientales de barrera y/o facilitadores |
- Trabajo pequeño grupo ; uno por área kinésica relevante (ME; Respiratorio; Neuro) que a través de análisis guiado de casos o situaciones clínicas generen explicitación de categorías de hipótesis diagnósticas y/o mapa conceptual del caso. - sesiones de retroalimentación por cada área y generación de autoanálisis de déficits en componente de conocimiento y cognición |
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|
|
|
|
|
Individual Centrado en formulación diagnóstico/pronóstico del área . Categorías de hipótesis en Casos clínicos significativos del área |
|
|
|
|
Individual Centrado en formulación diagnóstico/pronóstico del área . Categorías de hipótesis en Casos clínicos significativos del área |
|
|
|
|
Comprende : Conceptos básicos, lecturas de artículos, pronóstico en kinesiología. 2 actividades grupales (15% nota unidad cada una) y certamen teórico unidad (70% nota final unidad) |
|
|
|
|
Individual :Centrado en formulación diagnóstico/pronóstico del área . Categorías de hipótesis en Casos clínicos significativos del área |
| Examen Final | Individual, centrado en razonamiento clínico y análisis crítico para la formulación de diágnóstico /pronóstico y categorías de hipótesis de casos clínicos epidemiológicamente significativos. | ||
- Presentación programa , unidades y evaluaciones la primera clase.
hasta un 15% de actividades obligatorias según normativa de pregrado.
La modalidad de recuperación dependerá de la naturaleza de la actividad y podrán ser recuperadas según modalidad oral o trabajo escrito con la debida justificación en plataforma DPI
Sujetas a normativas actuales o emergentes de la facultad para la aprobación de asignaturas.