| Enviado por: Fabián Andrés Urrutia Velásquez | Participación: Profesor Encargado | Fecha envío: 31-07-2026 15:18:47 |
| Validado por: María Paz Gamboa Avilés | Cargo: Coordinador Tercer Nivel | Fecha validación: 04-08-2026 09:16:14 |
|
|
| Código del Curso: TO06035 | |
| Tipo de curso: Obligatorio | Línea Formativa: Especializada |
| Créditos: 4 | Período: Segundo Semestre año 2026 |
| Horas Presenciales: 54 | Horas No Presenciales: 54 |
| Requisitos: TO05028 | |
| # | Nombre | Función (Secciones) |
|---|---|---|
| 1 | Evelyn Angélica Álvarez Espinoza | Profesor Coordinador (1) |
| 2 | Fabián Andrés Urrutia Velásquez | Profesor Encargado (1,2) |
2. Elaborar instrumentos básicos de producción de información cuantitativa (cuestionarios, índices y escalas) con la finalidad de identificar las aplicaciones prácticas a nivel de desempeño profesional y línea de investigación
3. Evaluar la validez de resultados de una investigación cuantitativa, utilizando herramientas básicas para procesamiento estadístico para conocer la importancia de la viabilidad, confiabilidad y validez de instrumentos.
4. Desarrollar una propuesta de investigación cualitativa, cuantitativa o mixta, para ser desarrollada en los cursos posteriores de investigación en la modalidad de seminario de investigación
| Indicadores de logros | Acciones asociadas |
|---|---|
|
|
| Indicadores de logros | Acciones asociadas |
|---|---|
|
|
| Indicadores de logros | Acciones asociadas |
|---|---|
|
Clases -taller Análisis de bases de datos Evaluación escrita y oral |
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|
|
|
|
|
Prueba individual de contenidos de la totalidad de la primera unidad del curso O hasta los contenidos de la clase anterior |
|
|
|
|
Informe final de trabajo de investigación cuantitativa. |
|
|
|
|
Prueba individual de contenidos de la totalidad de la segunda unidad del curso O hasta los contenidos de la clase anterior |
|
|
|
|
Se realizarán 3 talleres de avance del proyecto de investigación cuantitativo. El promedio de notas será registrado en esta evaluación |
|
|
|
|
Presentación y defensa proyecto de seminario de Investigación |
|
|
|
|
Informe escrito pre-proyecto de seminario de investigación. Evaluación reprobatoria: Debe obtener una nota 4,0 o superior para aprobar el curso. En caso de tener una nota inferior, habrá una evaluación remedial de segunda oportunidad |
Las clases teóricas son de asistencia libre, sin embargo, se recomienda a los estudiantes asistir regularmente. Debe asistir al menos a un 80% de actividades obligatorias. Son consideradas actividades obligatorias las evaluaciones y las actividades prácticas, además de actividades de seminarios y talleres.
En este curso el estudiante podrá faltar a una actividad obligatoria que no sea evaluación sumativa. Debe presentar justificación vía DPI. En el caso que la inasistencia se produjese a una actividad de evaluación, la presentación de justificación de inasistencia debe realizarse en un plazo máximo de cinco días hábiles a contar de la fecha de la inasistencia, vía DPI. El estudiante deberá avisar por la vía más expedita posible dentro de las 24 horas siguientes. Si no se realiza esta justificación en los plazos estipulados, el estudiante debe ser calificado con la nota mínima (1.0) en esa actividad de evaluación.
La única actividad evaluada que puede ser recuperada son los certámenes.
La actividad evaluada de presentación pre-proyecto de seminario de investigación no podrá ser recuperada, siendo calificada con nota 1,0, en el caso de no presentarse.
A coordinar con PEC del curso. La recuperación de los certámenes será en las mismas condiciones y evaluará los mismos contenidos. Se realizarán al final del semestre.
Los talleres en clase son actividades obligatorias no recuperables.
La actividad obligatoria de tutoría podrá ser recuperada, siempre y cuando se pueda coordinar con la/el prof. Tutor.
Es obligatorio obtener una nota 4,0 o superior en el informe escrito del pre-proyecto para aprobar el curso. El pre-proyecto es requisito para continuar con las asignaturas de la línea de investigación. Habrá una evaluación remedial para los grupos que no alcancen la nota mínima.